首先,任何點(diǎn)評照片的人都是站在自己的歷史,背景,思想,審美層面去說的,用自己的觀點(diǎn)去對一個素不相識的人拍的東西,表達(dá)的東西提出自己很主觀的看法,大概本身就是一件很不恰當(dāng)?shù)氖虑;蛟S這種點(diǎn)評,解與誤導(dǎo)得而成分遠(yuǎn)大于點(diǎn)評的部分,畢竟點(diǎn)評照片的也會因?yàn)辄c(diǎn)評人本身修養(yǎng),審美,層次不齊而點(diǎn)評的質(zhì)量也無法保證,甚至跟點(diǎn)評人本身的情緒都有關(guān)系。舉個例子,如果拍照的人喜歡某種文化元素,而點(diǎn)評的人不喜歡這種文化元素,或者不理解,那么給初學(xué)攝影的人帶來的打擊是可想而知的,而這種打擊恰恰與攝影無關(guān),畢竟我們都不是圣賢之人,無法站在真的客觀的立場去給人指引。
收到一影友關(guān)于對我昨晚對照片點(diǎn)評照片的看法來信,頗為感動,所以站在一個看到過太多初學(xué)者照片的旁觀者來看,對于這個朋友的看法,我想談?wù)剮c(diǎn)自己的理解與看法,也與各位影友共勉。問題一: 學(xué)會看照片。初學(xué)攝影是不太會看照片的,但從點(diǎn)評照片中可以學(xué)會看照片中存在的問題避免自己犯同樣的錯誤。比如構(gòu)圖問題、曝光問題、風(fēng)景照水平線的問題。半年前,大概我也是這樣認(rèn)為
再用一張照片舉一個朋友的例子,這張?zhí)K州博物館的照片是一個從大連飛到蘇州的朋友拍攝的,我很喜歡,于是發(fā)到微博。也會與很多影友覺得好,而且我也覺得這張照片拍的比我之前的照片都好。但這個朋友幾乎不懂技術(shù)的內(nèi)容,只是用了一個很入門的相機(jī),和套頭拍攝的。 他大概只是很喜歡江南的風(fēng)景,情有獨(dú)鐘的蘇州風(fēng)情,不經(jīng)意之間拍了這張照片,這和他讀了很多文化層面的書,和看到了很多美學(xué)的思想不無關(guān)系,如果用所謂的風(fēng)景構(gòu)圖標(biāo)準(zhǔn)去看待,這張照片不符合標(biāo)準(zhǔn)之處可以找到太多,但卻不妨礙很多人喜歡,也不妨礙這是一張好照片。
所以,我的理解是一張好照片的標(biāo)準(zhǔn)從來不是什么硬性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),而是流露的情感,內(nèi)容,思想。我們可以看到大量的不符合主流攝影硬性構(gòu)圖,曝光標(biāo)準(zhǔn)的照片在國內(nèi)外獲獎。硬性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在你苦練十萬次快門,二十萬次快門總會有的,這個只是量的質(zhì)變而已。如果你覺得自己標(biāo)準(zhǔn)還不及格,最大的原因可能是拍的還是太少,看到的好作品太少。而精神層面卻不是日積月累可以改變的,這是一個人綜合修養(yǎng)的正果。
我認(rèn)為點(diǎn)評照片對初學(xué)者不是那么重要也是經(jīng)歷了這半年了打磨之后才漸漸這樣以為的。我看到很多初學(xué)者影友拍了很多有趣的角度與元素之后,也在反思這個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的問題。 也看到很多人自從開始刻意追求硬性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之后開始失去自我,開始刻意逢迎網(wǎng)絡(luò)上所謂那些豪華大片的標(biāo)準(zhǔn),去拍一些和別人一樣的東西。所以,我提出自己的一個觀點(diǎn),認(rèn)為初學(xué)者不需要過分關(guān)注技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),而是勇敢用相機(jī)去表達(dá),去拍攝,攝影是關(guān)照內(nèi)心的修行,而不是為了取悅別人的競賽。 至于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),那是日積月累之后的養(yǎng)成,你拍了五年,十年,每個月學(xué)到一個知識點(diǎn),自然是水到渠成的正果。
我希望初學(xué)攝影的朋友能慢慢學(xué)會做真實(shí)的做自己,不浮躁,不急于求成的的慢慢在攝影之路上前行。盡管現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的竅門,技法之類的東西。 但在我看見,卻很少分享這類東西,我們的考慮是不希望過分用那些所謂花里胡哨的東西干擾大家安靜的心。我個人提倡的是:“人間攝影” ,回歸自己,回歸內(nèi)心,回歸生活,讓攝影成為一種業(yè)余興趣的修行。最后希望各位初學(xué)攝影的朋友能跳出那些硬性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的圈子與束縛,學(xué)會用相機(jī)勇敢表達(dá)的自己,哪怕是蹣跚前行,卻是真實(shí)的你!